商务车夹缝间强行超车酿事故负全责

与朋友相聚饮酒本是生活中的乐事，但酒后驾车并搭载共饮的朋友，一旦发生事故，责任归属就成了难题。2021年6月30日，黄某胜、黄某霞和潘某定聚会饮酒后，黄某霞驾驶潘某定的车，不幸发生事故，导致黄某胜受伤、车辆受损。交警判定黄某霞负全责，而黄某胜和潘某定无责任。因赔偿问题协商无果，黄某胜向法院提起诉讼，要求黄某霞和潘某定赔偿约19万元。

黄某霞声称自己是为潘某定无偿代驾，责任应由车主承担；潘某定则表示是黄某霞自行决定驾驶，责任应由她自负。然而，法院审理指出，交通事故责任与民事赔偿责任并不等同。尽管潘某定和黄某胜未直接驾驶，对事故无直接责任，但他们对损害发生也有过错，需承担一定责任。

黄某霞作为完全行为能力人，明知道酒后禁驾却依然开车，根据相关法律，需承担主要赔偿责任。潘某定明知黄某霞饮酒仍允许其驾驶，亦有过错，应按法律规定承担相应赔偿。黄某胜虽为受害者，但其未阻止已饮酒的黄某霞驾驶，且未系安全带，对损害扩大有一定责任，同样需自担部分责任。最终，法院判决黄某霞赔偿6万余元，潘某定赔偿3万余元。

法官强调，共同饮酒者间应互相照顾，劝导适量饮酒，阻止酒后驾车，确保彼此安全。在本案中，黄某霞、潘某定以及黄某胜均因不同程度的疏忽或错误行为需承担相应责任。尽管交警的事故责任认定是重要参考，但它不影响法院基于过错程度划分民事责任。此外，法官提醒公众，醉酒驾车不仅保险公司不予理赔，且驾驶人将面临保险公司追偿。酒驾害人害己，务必遵守法规，珍爱生命，拒绝侥幸心理。