5月29日，森林狼在西部决赛中经历了一场充满挑战的胜利，面对似乎不利的裁判判决，他们依然顽强地战胜了对手。这场比赛中，NBA派遣了三位知名裁判，尤其是斯科特·福斯特的登场，让人感觉裁判意图明显，力保独行侠与东契奇晋级。几个有争议的判罚对森林狼极为不利，但他们依然把握住了胜利的曙光，令人印象深刻。

比赛第四节，唐斯因六次犯规离场，这一判罚引起广泛讨论。东契奇采取了一个显眼的跳投犯规动作，导致唐斯被罚下，此时距离比赛结束仅剩1分38秒，森林狼以100比92领先，形势看似已定。然而，东契奇的这个跳跃碰撞行为，在当前联盟规则下并不应被判犯规，常规赛中类似情况都不予理会，却在季后赛关键时刻出现了反转，令人费解。

更有甚者，在比赛仅余13秒，落后6分时，东契奇执行三分投篮并获得加罚机会，裁判判定爱德华兹犯规。但实际上，爱德华兹与东契奇几乎没有任何身体接触，这种判罚让人感到不可思议，它颠覆了对季后赛高级别对决中裁判尺度的认知。

此外，比赛第四节中，一次混乱的篮下争抢，球明明是独行侠球员加福德碰出界外，裁判却将球权判给了独行侠。以及爱德华兹的一次明显合理的抢断却被吹为打手犯规，与之前类似情况的判罚标准不一。

全场比赛，森林狼的核心球员爱德华兹、唐斯和戈贝尔频繁受到哨声困扰，三人合计犯规达到16次，接近被罚出场的边缘，而独行侠队的犯规则分散得多，没有遭遇同样的犯规危机。这种明显的执法差异，不禁让人质疑裁判的公正性及对比赛的控制能力。

上半场结束时，森林狼的三位核心球员就各自背负多次犯规，严重影响了他们的比赛态度和策略，唐斯和戈贝尔更是早早就陷入犯规麻烦。裁判的这种执法方式，无疑对比赛的公正性提出了严重疑问，同时也让人感觉到一种刻意引导比赛走向的意图。