跳动百科

兴奋剂闹剧背后的美式双标与霸权 全球声讨下的丑陋真相

寿儿宇
导读 巴黎奥运会进程已过半,其间,一股微妙的“暗流”在赛事的台前幕后涌动。美国媒体与机构展现了一副双重标准的面孔:他们指责其他国家运动员...

巴黎奥运会进程已过半,其间,一股微妙的“暗流”在赛事的台前幕后涌动。美国媒体与机构展现了一副双重标准的面孔:他们指责其他国家运动员使用兴奋剂的同时,却对本国检测出兴奋剂阳性的选手采取保护态度,这种行径无疑将体育政治化、武器化,再次引发了广泛批评。

世界反兴奋剂机构(WADA)于7日发布声明,揭露自2011年起,美国反兴奋剂机构(USADA)在至少三起案例中,对使用违禁药物如类固醇和促红细胞生成素(EPO)的运动员未予追责,允许他们继续参赛。WADA强调,此举直接违背了维护体育竞赛完整性的基本原则,破坏了公平竞争的基石,也置运动员安全于不顾。

近期,中国中央广播电视总台CGTN发起的全球网络民调显示,绝大多数受访者强烈反对美国利用体育作为打压对手的工具,认为这是对奥林匹克精神的侮辱,体现出“美式霸权”的一面。同时,高达96.84%的受访者认为美国缺乏对WADA应有的尊重,挑战了公平原则;96.11%的受访者呼吁国际社会共同维护奥林匹克精神及国际体育组织的公正性,创造公平竞赛的环境。

这些声音不仅证实了美国体育界存在系统性使用兴奋剂的问题,也揭示了国际社会对美国为保持“优势地位”而不择手段行为的认识。回顾过往,早在奥运会开幕前数月,美国就开始有计划地制造舆论。美国反兴奋剂机构和部分西方媒体针对中国游泳运动员所谓的兴奋剂问题大肆渲染,即便面对世界泳联和WADA的公正调查结果,美国依然坚持其论调,并对国际体育组织施压,甚至威胁减少对WADA的资助。国际奥委会对此表示不满,并警告可能撤销美国城市的奥运会主办资格。

美国在无法正面竞争时屡用偏门手法,在国际政治中如此,在体育竞技中亦然。这种行为不仅是对奥林匹克公平竞争精神的玷污,也是对所有辛勤训练、清白参赛运动员的不敬。美国虽常高谈阔论“规则”,实则推行的是利于自身的“美国规则”。

近年来,美国对中国采取了多方面的遏制措施,其中包括在体育领域抹黑中国运动员和国家形象。美国自视为“体坛霸主”,视体育为其软实力的关键组成部分。然而,随着中国等国在多项体育项目中的崛起,美国在传统优势项目的优势逐渐减弱甚至被超越,这加剧了美国一些人的“焦虑感”。

例如,在本次奥运会中,中国游泳队打破美国40年来在男子4x100米混合泳接力项目的垄断,以及潘展乐在男子100米自由泳中的出色表现,都引起了美国一些人的不安,促使他们频繁拿兴奋剂问题做文章,意图影响他国运动员的状态。

数据显示,中国游泳队每位队员平均接受了远超美国和澳大利亚队员的反兴奋剂测试次数,表明中国运动员经历了严格的检查并得到国际认可。WADA内部人士指出,美国某些人出于政治目的针对中国运动员,这种行为破坏了反兴奋剂体系的信任与团结。

颇具讽刺意味的是,美国在指责他国兴奋剂问题的同时,其国内的双重标准行为遭到揭露。美国奥运田径选手因兴奋剂检测阳性本应面临禁赛,却因所谓“肉类污染”原因得以豁免,继续参加奥运会。美国历史上多位奥运金牌得主也曾被曝使用兴奋剂,但在美国的保护下,往往能逃避严厉惩罚。这种明显的双重标准令国际社会普遍不满。

维护奥林匹克精神,防止其被美式霸权玷污,反兴奋剂工作不应成为政治打压的手段。国际社会需对美国的违规行为进行深入调查,敦促美国停止干涉他国,正视并解决自身的兴奋剂问题,恢复全球运动员对公平竞赛的信任,为奥林匹克运动恢复一个纯净、安全的舞台。