跳动百科

申花跟队记者质疑足协 越位判罚标准何在?

缪慧婉
导读 申花跟队记者质疑足协8月8日,针对足球协会对国安与申花比赛中两起关键越位判决的评议结果,确认判定无误,申花随队记者甘慧在社交媒体平台...

申花跟队记者质疑足协

8月8日,针对足球协会对国安与申花比赛中两起关键越位判决的评议结果,确认判定无误,申花随队记者甘慧在社交媒体平台上公开了她关于此事的两个疑问。

足协在评议报告中详细解释说,视频助理裁判在判断越位时,精准同步了传球瞬间与划线定格画面,正确选择了涉及球员的有效身体部位,并严格按照程序对比越位线,最终得出进攻方球员明显越位的结论。此外,按照规定,该越位判决通过VAR介入后的信息已推送给转播方,尽管推送的画面仅展示3D划线,未直接包含传球瞬间的证据。

甘慧在她的帖子中表达了两点不解:

首先,她指出,在官方提供的评审结论、视频资料及截图中,有一张画面呈现的是全场景观的相对平行视角,另一张则是仅有五名球员的局部特写,且并未捕捉到传球瞬间。她疑惑为何越位线会画在缺少传球瞬间的近景图上,而非拥有更全面视角的全景图。

其次,甘慧还提出,如何能证实近景特写图与全景图展示的是完全相同的比赛时间点,以确保越位判断的准确性?

以上内容概述了甘慧就此次越位判决评议提出的疑问,体现了她对判决细节严谨求证的态度。申花跟队记者质疑足协!