导读 近期,社交平台上一张巨额保险单引起了广泛注意,其内容涉及一名0岁婴儿,一次性缴纳1亿元购买了名为“邮爱一生年金保险”的产品,这款保险...
近期,社交平台上一张巨额保险单引起了广泛注意,其内容涉及一名0岁婴儿,一次性缴纳1亿元购买了名为“邮爱一生年金保险”的产品,这款保险来自中邮人寿保险股份有限公司。尽管网络流传的信息引发了热议,中邮人寿官方澄清,关于被保险人为0岁宝宝的说法并不准确,同时强调出于客户隐私保护,不便透露更多细节。
据悉,这款“邮爱一生年金保险”仅通过中介渠道销售,个人代理和银行保险渠道未提供此产品。据一位保险经纪人的介绍,这是一款快速返还型年金保险,投保人在第五年即可开始领取年金,具体包括首次缴费的10%作为关爱金,之后每年可获得3%的基本保险金额作为生存年金。以1亿元保费计算,第五年可一次性领取1000万元,之后每年领取300万元,直至被保险人终身。
值得注意的是,这款保险的现金价值在第八年就超出了所交保费总额,随着时间增长,收益率也随之上升,到第14年末年化单利可达3%,至第47年末则提升至4%。
随着这张亿元保单的走红,关于其是否能用于避税避债的讨论兴起。中邮人寿重申,所有承保流程均符合法律法规要求。上海的一位资深保险法律师黄丹指出,购买保险本身并不意味着可以直接“避税”,只有特定类型的保险如税优健康险、税延养老险在一定范围内具备“节税”效果,而像此案例中的年金保险并不具备此类功能。至于“避债”,黄丹解释说,如果投保人遇到法律问题,其名下的保险,尤其是高现金价值的年金保险,可能面临强制执行的风险,因为它们被视为具有财产性质。
综上,这次亿元保单事件不仅揭示了高端保险市场的一个侧面,也再次引发了关于保险功能与法律边界的公众讨论。
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!