跳动百科

高通和字节跳动证明Oculus Quest的时代已经过去了

梁辰丹
导读 自从 Meta Quest 2 推出以来,很难看出任何公司如何赶上 Meta。自从 2019 年推出第一款 Quest 以来,Meta 已售出数百万台并掌握

自从 Meta Quest 2 推出以来,很难看出任何公司如何赶上 Meta。自从 2019 年推出第一款 Quest 以来,Meta 已售出数百万台并掌握了绝大多数 VR 市场,在独立 VR 领域基本上没有受到挑战。但高通和字节跳动之间的新合作伙伴关系可能会改变这一切。

在 MWC 2022 上宣布,高通与字节跳动的合作旨在进一步巩固高通在 VR 领域的地位。它确保了高通的芯片在最好的 VR 耳机中,无论​​是哪家公司生产的,就像高通在 Android 手机中无处不在一样。

虽然高通的新合作伙伴关系并不意味着合适的Quest 2竞争对手很快就会来到,但这确实意味着 Meta 可以在独立 VR 领域看到一些真正的竞争。考虑到独立设备是 VR 最大市场的证据,到目前为止,高通将与其合作的公司数量翻倍,以便在更多家庭中获得更多头显也就不足为奇了。

最明显的问题当然是,为什么是字节跳动?如果没有的话,该公司与 Meta 的相似之处不仅仅是表面上的,可以证明其产品与 Quest 的产品具有相似的轨迹。这家中国公司负责创建世界上最受欢迎的网站和视频共享服务 TikTok,并致力于通过新闻聚合应用程序和 Helo 等各种区域性社交媒体应用程序扩大其在全球的影响力。

去年 8 月,该公司通过收购 Pico 大举进军硬件市场,Pico 是一家以生产Pico Neo 2 Eye等企业级 VR 耳机而闻名的公司。该公司的后续耳机于 2021 年作为 Pico Neo 3 推出,通常被希望看到 Meta 取代为 VR 市场的卫冕冠军的人们称为“任务杀手”。

该公司的后续耳机于 2021 年作为 Pico Neo 3 推出,通常被希望看到 Meta 取代为 VR 市场的卫冕冠军的人们称为“任务杀手”。

但 TikTok 及其母公司字节跳动不止一次被称为“国家安全威胁”,TikTok 可能在 2020 年的大部分时间里面临全国性禁令。

那么,考虑到长期以来与为中国市场打造的设备和服务相关的大量隐私问题的影响,字节跳动真的是高通前进的正确方向吗?是的,一点没错。

正如 Moor Insights & Strategy 的高级分析师 Anshel Sag 所说,高通看起来“正在扩大其芯片合作伙伴关系,因为它希望使其客户群多样化。” 如果 Meta 发生了什么事——尽管这不太可能发生——字节跳动可能是确保高通芯片仍以使公司赚大钱的速度买卖的绝佳方式。

在控制台领域,我们看到 AMD 在 2010 年代初期采取了同样的举措。Xbox One 和 PS4 以及它们的后续产品 Xbox Series X|S 和 PS5 均采用 AMD 芯片。同样,最近发布的 Steam Deck 使用了 AMD 芯片,确保无论谁获胜,AMD 都有健康的产量。

剩下的就是 Nvidia,其芯片仅支持 Nintendo Switch。值得庆幸的是,对于 Nvidia,Switch 是历史上最畅销的游戏机之一。仅此一项,就证明了高通尽早安排好事情的重要性,以确保当最终的竞争最终齐心协力时,它能够为市场的健康百分比提供动力。

马克·扎克伯格在 2014 年收购 Oculus 时就明白了这一点。从那时起,许多人嘲笑该公司在 XR 领域花费了数十亿美元,但很明显,VR 和 AR 最适合在社交环境中体验。将它们与现有的社交媒体空间联系起来,进一步减少了加入和使用上述平台所需的摩擦。

随着字节跳动在独立 VR 市场上可能引发 Pico 革命,我们终于有了一家愿意投入大量现金进行研发的公司,以真正挑战 Meta。

如果您担心另一家控制 XR 空间的社交媒体巨头,那么您肯定并不孤单。自几年前 Facebook 进入该领域以来,已经产生了很多噪音,但隐私倡导者的抱怨和呼声在很大程度上被忽视了。

隐私是人们喜欢谈论但很少真正采取行动的流行词。

Sag 指出,“由于 TikTok 被认为具有侵入性,Pico 作为字节跳动的子公司可能会面临类似的艰苦战斗 [as Meta]。”

但大量数据表明,即使出现最严重的隐私丑闻,用户仍将继续使用平台。Facebook (Meta) 就是一个很好的例子。尽管以令人发指的方式出售用户数据,甚至滥用用户对平台的最小信任,但它仍然是世界上最大的社交网络,并致力于在未来十年内实现元界领域的大量增长。

TikTok 和字节跳动可能会让一些人感到担忧,但 TikTok 的增长当然并没有因为随时可能没收中国服务器上的用户数据的微小可能性而放缓。隐私是人们喜欢谈论但很少真正采取行动的流行词。

让社交平台控制旨在为我们提供更大社交连接的设备的未来实际上很有意义,即使它让我们中的一些人感到不舒服。

到目前为止,笔克在市场上一直是一个相对较小的参与者。该公司的耳机产品在每次迭代中都得到了显着改善,而 Pico Neo 3 理所当然地被认为是 Meta Quest 宝座的真正竞争者,因为它的价格和可用的标题库。

Pico Neo 3 在中国的售价约为 400 美元,可以与 Quest 2 竞争。它甚至采用与 Quest 2 相同的 Qualcomm XR2 芯片组,具有相同数量的 RAM 和存储空间,并且构建在 Android 操作系统之上就像 Quest 2。它与 Quest 2 的外形有相似之处,并具有类似的由四个摄像头驱动的由内而外的跟踪系统。

开发人员已经能够将他们的 Quest 2 游戏移植到 Pico Neo 3 上,需要做的调整相对较少,这在开发人员经常针对多个平台发布以确保他们能够赚到足够的钱来收回开发的世界中非常重要费用。

Pico Neo 3 在中国的售价约为 400 美元,与 Quest 2 竞争的价格非常完美。

但高通与字节跳动的新合作伙伴关系并不适用于 Pico Neo 3。它适用于下一代 Pico 耳机,它将更加以消费者为中心,尤其是在中国以外的地区。Neo 3 在(目前是世界上最大的 VR 游戏市场)仅作为昂贵的企业级耳机提供,但 Neo 4 几乎肯定会挑战 Meta 作为负担得起的独立 VR 耳机领先供应商的存在。

它帮助高通保证它会在未来几年继续拥有客户——这意味着 Meta 和字节跳动,而不是你作为消费者。高通还必须在该领域的竞争中保持领先地位。正如 Sag 所说,“联发科仍然没有任何用于 XR 的芯片或解决方案”,而 AMD 能够将其 x86 芯片组放入 XR 耳机的想法是可笑的。

Steam Deck 是 x86 芯片组在便携式游戏系统中可行的第一个希望,几个月来,关于 Valve 独立耳机由类似硬件驱动的谣言一直在流传。但 Sag 表示:“我会非常犹豫是否有人会在头显中搭载 x86 芯片”,因为 x86 芯片组既不像高通公司的 ARM 芯片组那样特别节能,也不是很酷。 .

无论哪家公司名列前茅,随着 XR 领域的升温和竞争的加剧,高通和消费者都将成为赢家。