【委托收款背书属于转让背书】在票据法中，背书是票据流通的重要方式之一，根据背书的目的不同，可以分为多种类型。其中，“委托收款背书”与“转让背书”是两种常见的背书形式。虽然两者都属于背书行为，但它们在法律性质、功能和效力上存在明显差异。
本文将对“委托收款背书是否属于转让背书”这一问题进行总结，并通过表格形式直观展示两者的区别。
一、
委托收款背书是指持票人为了便于收取票据款项，将票据权利委托给他人代为行使的一种背书形式。这种背书并不改变票据的持有人，也不转移票据的所有权，仅授权被背书人代为收款。
而转让背书则是指持票人将票据权利完全转让给他人，使被背书人成为新的票据权利人，从而获得票据上的全部权利。
因此，从法律定义和实际效果来看，委托收款背书不属于转让背书。两者的根本区别在于：前者不转移票据权利，后者则转移票据权利。
二、对比表格
| 项目 | 委托收款背书 | 转让背书 |
| 定义 | 持票人委托他人代为收取票据款项 | 持票人将票据权利转让给他人 |
| 法律性质 | 授权行为，不转移票据权利 | 转让行为，转移票据权利 |
| 权利归属 | 票据权利仍归原持票人 | 票据权利归被背书人 |
| 效力 | 被背书人仅可代为收款 | 被背书人取得票据全部权利 |
| 是否需签章 | 需要背书签章 | 需要背书签章 |
| 适用情形 | 委托银行或他人收款 | 将票据转让给他人使用或交易 |
| 法律依据 | 《票据法》第35条 | 《票据法》第27条 |
三、结论
综上所述，委托收款背书不属于转让背书。两者在法律属性、权利归属及实际操作中均存在显著差异。在实务中，应根据具体需求选择合适的背书形式，以确保票据流通的安全与合法。
如需进一步了解票据背书的相关规定，建议参考《中华人民共和国票据法》及相关司法解释。