国务院国际信息局(IIP)《参考》从华盛顿报道，研究人员发现，人们可能倾向于与具有相似体味的人建立友谊。

研究人员甚至能够通过首先用一种称为电子鼻子或eNose的设备“闻”他们来预测完全陌生人之间社交互动的质量。

这些发现表明，嗅觉在人类社会交往中的作用可能比以前认为的要大。

任何曾经遛过狗的人都知道，他们的狗通常可以从远处判断出一只接近的狗是朋友还是敌人。

当有疑问时，在遇到对方时，两只狗可能会仔细而明确地嗅对方，然后再决定是投入游戏还是全面战争。

嗅觉在社会交往中发挥的这种主导作用在除人类以外的所有陆地哺乳动物中都得到了广泛的记录。这是因为人类在社交场合不会像所有其他陆生哺乳动物那样使用鼻子吗?还是这种行为在人类中是隐蔽的，而不是公开的?

研究生Inbal Ravreby在魏茨曼脑科学系Noam Sobel教授的实验室中假设后者是事实。她依靠之前的两个观察结果。

首先，几条证据表明，人类不断地嗅自己，尽管主要是潜意识的。其次，人类经常下意识地嗅到别人。此外，众所周知，人们倾向于与在外表，背景，价值观甚至在大脑活动等指标上与自己相似的人成为朋友。

Ravreby假设，当潜意识地嗅到自己和他人时，人们可能会进行潜意识的比较，然后他们可能会被那些气味与自己相似的人所吸引。

为了验证她的假设，Ravreby招募了一对点击朋友：同性非浪漫的朋友，他们的友谊最初形成得非常迅速。

她假设，由于这种友谊是在相识之前出现的，因此它们可能特别受到体味等生理特征的影响。

然后，她从这些点击朋友那里收集了体味样本，并进行了两组实验，将这些样本与从随机对个体中收集的样本进行比较。在一组实验中，她使用eNose进行了比较，eNose评估了气味的化学特征。

在另一组中，她要求志愿者闻到两组体味样本，以评估人类感知测量的相似性。在这两种类型的实验中，点击好友的气味明显比随机对中的个体更相似。

接下来，Ravreby想要排除身体气味相似性是点击友谊的结果，而不是促成的原因的可能性。例如，如果朋友有相似的气味，因为他们吃了相同类型的食物或分享其他影响体味的生活经历，该怎么办?

为了解决这个问题，Ravreby进行了一组额外的实验，其中她使用eNose“闻到”一些彼此完全陌生的志愿者，然后要求他们成对进行非语言社交互动。

在每次这样的结构化互动之后，参与者根据他们对另一个人的喜欢程度以及他们成为朋友的可能性来评估另一个人。随后的分析表明，根据eNose的决定，具有更多积极互动的个体确实闻起来更像彼此。

事实上，当Ravreby和统计学家Kobi Snitz博士将数据输入到计算模型中时，他们能够以71%的准确率预测两个人将仅基于eNose数据进行积极的社会互动。换句话说，体味似乎包含可以预测陌生人之间社交互动质量的信息。

“这些结果意味着，俗话说，社会化学中存在化学，”Ravreby总结道。索贝尔提出了一些警告：“这并不是说我们表现得像山羊或鼩鼱 - 人类在社会决策中可能依赖其他更主要的线索。尽管如此，我们的研究结果确实表明，我们的鼻子在我们选择朋友方面所起的作用比以前认为的要大。