行业无法规定婴儿食品中重金属的经济上可接受水平

Baum Hedlund Aristei & Goldman 国家律师事务所的消费者律师Pedram Esfandiary本周向美国食品和药物管理局 (FDA) 提交了一份关于其“接近于零”的公开评论。 " 婴儿食品中的重金属行动计划。

Esfandiary 代表数百名患有自闭症谱系障碍 (ASD) 和注意力缺陷/多动障碍 (ADHD) 的儿童，这些儿童因接触到来自美国几个国家的婴儿食品中的有毒重金属(特别是铅、汞、砷和镉)而受到影响制造商，包括：

培育 – Happy Family Organics 和 HappyBABY

榉木

Hain Celestial Group – 地球上最好的有机食品

李子有机物

沃尔玛——家长的选择

新芽食品 – 新芽有机食品

格柏

法律案件源于 2 月份发布的一份政府报告，该报告发现上述公司的婴儿食品“含有危险水平的砷、铅、镉和汞” 。令人不寒而栗的是，该报告还指出，这些公司“故意将这些产品出售给毫无戒心的父母，尽管有公司内部标准和测试结果，也没有任何警告标签。”

报告发布后，FDA启动了“接近零”行动计划，以将儿童对婴儿食品中重金属的接触降低到“尽可能低”的水平。虽然 Esfandiary 表示他对该机构在这个问题上采取急需的行动表示赞赏，但他指出，该机构“必须努力消除此类毒物的存在”，因为他们与婴儿食品无关。

Esfandiary 在他的 FDA 对“接近于零”行动计划的公开评论中写道，如果要保护儿童免受重金属暴露与神经发育障碍之间的科学支持的联系，FDA 必须紧急认识到污染婴儿食品的威胁并采取行动对儿童健康构成：

子孙后代的福祉不应取决于行业认为公司生产的食品在经济上可接受的水平。该机构的目标必须是从婴儿食品中消除此类金属。然而，即使该机构要确保食品中的金属含量“尽可能低”，该目标也只有在该机构承认当今这些金属对儿童健康构成非常真实的风险的情况下才能实现。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！