我使用过Spyder和Datacolor的显示器校准器。我使用过扫描仪校准器和打印机校准器。我已经为整个色彩管理工作流程提供了一个适当的镜头，我已经放弃了整个事情。

这并不是说它对任何人都不起作用，但是对我来说，它是必不可少的甚至有用的情况范围看起来很窄。色彩管理通常会承诺在实践中难以实现的完美，这需要时间，设备和专业知识，并且可能会引入您以前从未有过的错误。

校准显示器时发生了什么

我知道该怎么做，我遵循所有说明，但是每当我校准其中一台显示器时，它的新自定义配置文件使它看起来比我习惯的更暗，更温暖。

好吧，我想，这只是我的眼睛无法适应正确的色彩再现。如果我给他们时间，也许几个小时，或者几天，那就好了。但是日子延长了几周，我只是无法继续我的显示器的新颜色 - 它们看起来不自然。

我承认，当照片打印机也使用正确的配置文件时，它们与我的相片打印机的颜色很好地结合在一起。那时候，我做了很多照片打印，特别是第三方“工匠”纸张(制造商通常会提供现成的配置文件)和很多黑白照片(甚至没有适当的“灰色”墨水就不要费心尝试)。

但我仍然不喜欢显示器的外观。我切换回了我的默认配置文件，我的显示器看起来又“正确”了，如果我的打印机的颜色显示任何差异，我决定这无关紧要，或者很容易调整图像并再次执行此操作。

我现在不做任何打印，所以坚持色彩管理的理由已经消失了。我发现它的价值在当时是可疑的，现在也没有必要。

当然，你可以在实验室完成打印，即使你不在家打印。在这里，您应该听取实验室关于色彩管理以及他们需要的色彩空间或配置文件的建议。

商业印刷出版呢?

非常真实。商业印刷出版商可能会遵循色彩管理的工作流程，并且有充分的理由。但是，匹配打印配置文件是设计师的工作，而不是摄影师的工作。您可以尝试通过提供正确配置文件的可打印照片的CMYK版本来提供帮助，但他们无论如何都必须检查它，并且可能更喜欢您刚刚发送了sRGB或Adobe RGB图像。

sRGB vs Adobe RGB是一个有趣的问题。Adobe RGB在技术上是一个比sRGB“更宽”的色彩空间，但它带来了自己的问题。很少有显示器支持 Adobe RGB 色彩空间，即使您使用正确的转换配置文件，sRGB 显示器也只会在其自身的 sRGB 色域中近似于 Adobe RGB 颜色。

就个人而言，我不认为我曾经见过我可以在Adobe RGB中显示的sRGB图像会更好 - 但是我看到很多Adobe RGB图像看起来很糟糕，因为它们在常规sRGB显示器上显示未经校正。

监控质量问题

显示器已经走过了漫长的道路。如果您获得专为照片和视频工作而设计的高质量1080或4K显示器，那么您已经达到了准确的色彩的一半。不要忘记，大多数显示器都允许您手动调整颜色输出 - 如果需要，可以更快，更脏地匹配打印机。

问题是，显示器校准器不能使质量差的显示器变得好。如果您的显示器没有足够好的对比度，或者无法抽出足够的尼特来获得适当的亮度，那么显示器校准器对您没有多大帮助。