迫切需要能够在 NFT 平台上更轻松地导航，这些平台已经汇集了非常多的多样化事物。为了看得更清楚，OpenSea 提供了十个条目：New、Art、Collectibles、Domain names、Music、Photography、Sports、Trading Cards、Utility 和 Virtual Worlds。然而，这个组织仍然充满了交叉点和灰色地带。市场需要变得清晰、稳定和透明，以吸引新的收藏者。

Artmarket.com 及其 Artprice 部门的总裁兼创始人Thierry Ehrmann ： “颠覆性的 NFT 技术摆脱了艺术市场通常按时期、媒介、运动等组织的细分。NFT 市场极具创造力，被许多混合路径所包围，但 Artprice 正在考虑如何告知该市场的参与者，包括交换什么以及创造价值的内容：一种清晰客观的方式来呈现与 NFT 相关的信息(起源、版本、供应、需求、使用等)，是安抚市场所必需的”。

最好的和最坏的

在 2021 年 6 月 10 日结束的Natively Digital: A Curated NFT Sale中，苏富比汇集了各种不同的东西，包括 Art Blocks 集体的创作、数字艺术家Matt Kane对Claude Monet的Meules绘画的重新诠释，以及Rhea Myers的概念作品，恰如其分地命名为秘密艺术品(内容)，艺术家说“没有什么比实际不存在的东西更稀有”。

如今，NFT 形成了一个对所有形式的混合开放的试验场，例如艺术和游戏、设计和运动等等。即使区别似乎已经过时，苏富比仍然选择单独出售CryptoPunk #7523 ，售价为11,754,000 美元，证明一些 NFT 仍然值得特殊处理。这种完全基于需求的分离显然会从强调会议的同质性中受益。

这并不一定意味着将 CryptoPunks 排除在数字艺术销售之外，只是它们是个人资料照片 (PFP​​)，而不是实际作品。但必须认识到，由随机组合生成的 CryptoPunks 更适合收藏品类别，尽管这个名称可能没有吸引力。

混乱、悖论和限制

收藏品和艺术类别之间的混淆部分是价格，因为以数百万美元购买的个人资料图片也可能是艺术品。同样，在 2021 年 3 月，新浪 Estavi 以 290 万美元的价格收购了Jake Dorsay的第一条推文，他将这段代码比作世界上最著名的作品……达芬奇的蒙娜丽莎。

因此，NFT 市场仍然充满了混乱和悖论。主张去中心化和透明化的他受到许多反常现象的影响，其中英国《金融时报》记者汉娜·墨菲和约书亚·奥利弗在“NFTs 如何在 2021 年成为400 亿美元的市场”中列出了一份可怕的清单：

« 不受监管的空间有时充斥着欺诈和市场操纵，特别是因为买家和卖家的真实身份很难发现，如果不是不可能的话。Nansen 的分析显示，在截至 12 月中旬的过去 30 天里，CryptoPunk 和 Bored Ape 收藏品中有 200 万美元的可疑活动。例如，一些 NFT 以比平均销售价格低 95% 的价格出售，要么是因为买卖双方的错误，要么是税收减免，甚至是利用非用户的操纵资格。研究人员还警告说，当交易者将自己置身于交易的两边时，市场可能会因虚假交易而膨胀。»