跳动百科

三大内部矛盾困扰娃哈哈 宗馥莉辞职风波背后

党祥恒
导读 宗馥莉在父亲离世222天后,面临着可能失去娃哈哈的艰难处境。她在42岁生辰后不久,勇敢地从父亲手中接过重任,承载着三万员工的未来,背负...

宗馥莉在父亲离世222天后,面临着可能失去娃哈哈的艰难处境。她在42岁生辰后不久,勇敢地从父亲手中接过重任,承载着三万员工的未来,背负着沉重的期待。然而,宗庆后逝世后,饮用水行业的动荡不安,即便是以果断强硬著称的宗馥莉也难以平息。

7月18日,网络上广泛传播着宗馥莉辞职的消息,一封据称为其亲笔的辞职信中提及,由于集团内部对管理方式的质疑导致工作推进受阻,她决定辞去娃哈哈集团副董事长及总经理职务,退出日常管理。尽管记者尝试联系娃哈哈官方,但尚未获得回应,而杭州市上城区政府方面则表示正在核实情况。

娃哈哈的股权结构复杂,其中杭州上城文商旅投资控股集团持有46%,宗庆后个人持股29.4%,而员工持股会则占24.6%。宗馥莉虽然接管了父亲名下的多家企业,但至今未涉及杭州娃哈哈集团有限公司的股份。

宗馥莉领导下的娃哈哈试图转型,瞄准健康与年轻市场。宗庆后逝世后,市场对娃哈哈品牌的怀念情绪带动了短暂的销售高潮,但情感驱动的消费热潮无法持久。宗馥莉为此加强了线下渠道建设,力图使娃哈哈产品随处可见、随手可得。她推出的KellyOne品牌及其一系列健康饮品,以及对线下冰柜的增加投放和经销商业绩考核的强化,均是向健康化、年轻化迈进的举措。

然而,宗馥莉不仅要应对万人集团内部的复杂管理,还需面对市场竞争的白热化。2024年,饮品市场内卷加剧,娃哈哈与农夫山泉的竞争尤为激烈。市场上传出农夫山泉“送娃回家”活动,以及农夫山泉在价格上的激进策略,迫使包括娃哈哈在内的多个品牌加入价格战,同时新品牌也纷纷跨界进入饮用水市场,进一步增加了竞争压力。

尽管宗馥莉曾誓言继续父亲的事业,但在激烈的市场竞争和内部管理挑战面前,前行的道路远比预期更为艰难。娃哈哈在经历了短暂的销售高峰后,销售额已有所回落,新产品推广遇阻,渠道优势减弱,显示出转型升级的迫切性与难度。