烧烤店19.9四菜送一箱啤酒不让带走 顾客倒酒引争议

烧烤店19.9四菜送一箱啤酒不让带走

送酒容易带酒难，饭店顾客起干戈。啤酒本是粮食造，白白倒掉又为何？

据桐响视频报道，7月11日，安徽亳州，某烧烤店19.9元四个菜送一箱啤酒，男子喝不完表示想带走或存起来，被老板拒绝后，男子将酒全部倒掉。烧烤店19.9四菜送一箱啤酒不让带走！

有网友认为，饭店送出的啤酒，所有权已经转移到顾客一边。顾客完全有权利将其带走，无论是为自己享用还是分享给他人，都是顾客自己的事，饭店无权干涉。如果饭店禁止顾客带走或存起来，属于霸王条款。

也有网友认为，19.9元四个菜送一箱啤酒，已经够优惠了，还要啥自行车？这饭店已经赔本赚吆喝了，顾客还想喝不完带走，那饭店岂不要赔死了？从商家的角度来说，赠送啤酒可能只是一种营销手段，目的是吸引顾客，扩大知名度，赢得好口碑，增加黏性消费。商家有权对赠品进行限制或规定，以保护自身的利益。

赠酒不能带走，到底是不是霸王条款？

《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这意味着，当商家或其他赠与人向消费者提供赠品时，消费者接受赠品即构成赠与合同。赠与人一旦将财产赠与给受赠人，就完成了财产所有权的转移，赠与人因此失去了对该财产的所有权。因此，消费者接受了饭店送的酒，完全有权自主处理这些酒。

但是，《民法典》第六百六十一条规定，赠与可以附义务。如果赠与附有义务，受赠人应当按照约定履行这些义务。这一规定意味着赠与人可以在赠与时附加条件，要求受赠人在接受赠与的同时承担一定的责任或义务。《民法典》第六百六十三条规定，如果受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。对于赠品而言，如果消费者违反了与赠品相关的约定或义务，赠与人可能有权撤销赠与。

这就是说，如果商家事先对赠啤酒有明确的解释，或者与顾客有口头约定，赠送的啤酒只可以在店里喝，不能带走，不可以存起来下次继续喝，而顾客同意的这种约定，就不算霸王条款。

如果顾客事先对于赠送的啤酒不能带走一事不知情，付款后才发觉，可向法院和工商部门寻求帮助和维权。

不管赠酒不能带走是不是霸王合同，顾客将剩余啤酒倒掉都是不妥的行为。这种行为看似维护了自己的权益，实则造成了资源的极大浪费，背离了环保与节约的价值观。酒是粮食酿造，背后不仅有辛勤种出来的粮食，还蕴含着许多人的劳动价值，仅仅因为不能带走就白白倒掉，令人不齿。烧烤店19.9四菜送一箱啤酒不让带走！

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！