跳动百科

给韦东奕安静的环境,才是对学者起码的尊重

宗雄政
导读 据红星新闻报道,最近被称为 " 韦神 " 的数学学者韦东奕再上热搜,网上热传 " 韦东奕为洞庭湖水灾捐款 1600 万元 "" 月球采样轨...

据红星新闻报道,最近被称为 " 韦神 " 的数学学者韦东奕再上热搜,网上热传 " 韦东奕为洞庭湖水灾捐款 1600 万元 "" 月球采样轨迹是由韦东奕计算的 "。相关话题出现后,就有网友质疑这纯属 " 碰瓷式营销 "。后来,北京大学数学科学学院工作人员也表示未曾听说此事。

针对网上传言,韦东奕堂哥韦晶洲直接回应媒体:" 这是假新闻。" 至此,相关传言被证伪,但仍有一些自媒体和网友在炒作韦东奕,在蹭流量的路上越走越远。

韦东奕是数学研究界的新星,在专业领域里有很深的造诣,也展现出惊人的天赋,但这不是他被人 " 捧上神坛 " 的理由。其实,韦东奕沉迷于数学的世界,对于网上的风言风语并无兴趣。但是,他越低调,越显得神秘,越让一些好事之人 " 兴奋 ",非要将各种不相关的事情套在韦东奕身上,既给其本人制造了困扰,也迷惑了众多网友,造成舆论场的混乱。

借助韦东奕这样的低调学者来 " 造神 ",除了让一些自媒体收割流量,可谓毫无益处。首先,学者需要的是安静的研究环境,特别是数学研究,非常考验人的定力,最好在纯粹的学术空间里沉潜下去。网上一些或真或假的传言,对希望安静的学者来说,就会带来较大的负面影响。再者,很多并不了解韦东奕和数学界的网友,也容易被网上那些谣言带偏,进而消解了科学研究的严肃性。比如,将其他科学家获得的成果放在韦东奕头上,纯属张冠李戴,这是对其他研究者辛勤劳动的不尊重。还有一些人类现在根本无法破解的科学谜团,也被个别自媒体和网友造谣为 " 韦东奕解决的问题 ",则更加远离事实和真相了。

一些网友称韦东奕为 " 韦神 ",是在表达对他的尊重,绝不是为了 " 神化 " 他。更何况,韦东奕本人并不愿意当所谓的 " 文化明星 ",用观察名人的方式来 " 打量 " 他,本身也是非常不合适的。

从网友的媒介素养来看,对于那些明显是谣言的信息,人们应该有一定的甄别能力。比如这次有人造谣韦东奕为水灾捐款 1600 万元,稍有理性的人,都不难发现其中不合常理之处。1600 万元绝不是小数字,韦东奕供职于北大,工资收入应该与多数大学老师差不多,即便他有一些科研成果与竞赛奖金,也不太可能有数千万元。虽然这个分析很简单,但仍有不少网友转发谣言,还加入了自己对韦东奕的某种神秘想象。其实,如果网友们多一些质疑精神,哪怕是多一点对学者收入待遇的基本了解,都不至于轻易被一些自媒体忽悠。

越是在巨大的流量面前,越应该有实事求是的精神。此前,有些自媒体为了蹭流量,编造了与名人相关的谣言,对当事人的形象造成了不良影响,结果被对方起诉。尽管造谣者最后道歉、赔偿了,但这对双方还是会有负面影响,可谓 " 双输 " 的行为。不论当事人怎么想,自媒体也好,网友也罢,在发布和转载一些言论、视频时,都应该为信息的真实性负责。盲目跟风或故意 " 造神 " 的做法,最终毁掉的还是互联网的舆论生态。