“等养老”变成“等回本”，养老目标基金密集清盘，如何打破双重困境？

“等养老”变成“等回本”，养老目标基金密集清盘，如何打破双重困境？

养老目标基金近期频繁清盘的现象引起了广泛关注，这也暴露了此类基金发展的困境。据统计，自今年初以来，已有7只养老目标基金宣布终止合同并启动清算程序。回顾自2018年首批养老目标基金问世以来的六年时间里，共有15只基金遭遇清盘，而今年的数量占到了一半，清盘速度明显加快。“等养老”变成“等回本”，养老目标基金密集清盘，如何打破双重困境？

清盘现象引发了各方面的不同反应。一些投资者戏谑地将“养老投资”变成了“等待回本”的无奈，基金经理则感慨在缺乏足够资金支持下的运作难度，基金行业内部有人对清盘表示解脱，而第三方评价机构直接指出当前养老FOF并未能满足投资者的真实需求。原本旨在助力公募基金服务养老体系第三支柱建设的养老目标基金，如今却陷入了发展方向的争议。

年内已有7只养老目标基金走上清盘之路，其中包括因资产规模不达标而被迫清算的案例，如景顺长城颐心养老目标日期2040三年持有（FOF）。清盘背后，反映出发起式基金在达到三年期限后，仍难以扩大规模至监管要求的2亿元门槛，从而触发清盘条件的现实。

养老目标基金难以吸引资金、规模偏小的问题，部分归咎于业绩表现欠佳。例如，今年清盘的几只基金普遍存在亏损，这无疑削弱了投资者的信心。数据显示，即便是在有一定持有期限的产品中，不少养老目标基金的收益率也不尽如人意，投资者牺牲了资金的流动性，却没有得到相应的回报，进一步降低了产品的吸引力。

有分析指出，除了市场环境的不利影响外，部分养老目标基金在投资策略上过于激进，忽视风险控制，也是导致业绩不佳的原因之一。此外，市场供需不匹配、基金评价体系与投资者养老需求的错位，被认为是问题的根本所在。未来，养老FOF需要更好地发挥多元化资产配置的优势，提高投资管理能力，同时加强投资者教育，提升公众对养老目标基金的认知和信任，以适应市场需求，促进该类基金的健康发展。在此背景下，养老目标基金领域或将迎来更加激烈的竞争和优胜劣汰，强调满足市场需求的重要性。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！