导读 在2022年10月的一个凌晨,一名女性在马路上不幸被快速行驶的车辆碾压,导致死亡。当地交警部门经过详细调查后,判定该名女性应对事故负主要...
在2022年10月的一个凌晨,一名女性在马路上不幸被快速行驶的车辆碾压,导致死亡。当地交警部门经过详细调查后,判定该名女性应对事故负主要责任,因她躺在马路中央,而肇事司机因车速过快承担次要责任。另外,事故发生前送这名女性到现场的沈先生则被认为与事故无直接关联。
然而,尽管死者家属已从肇事司机处获得百万元赔偿,他们随后仍将沈先生及他所代表的KTV公司告上了法庭,共同索要75万多元的赔偿。这一诉讼举动是在与肇事方的赔偿事宜解决后提出的。
法庭在审理过程中,对事故现场进行了实地考察,确认该路段路况良好,且艾小姐下车点与其目的地相距不远。基于这些事实,法庭认为沈先生让艾小姐搭车的行为是一种出于好意的帮助,应予以鼓励和保护。因此,法官最终决定驳回死者家属的所有赔偿请求,判定沈先生无需承担任何赔偿责任,以此维护了善意助人的正面社会风气。
免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!