男子水库摸螺蛳溺亡家属索赔被驳回

一名男子与同伴一同前往某水库摸螺蛳，期间他不顾水库周边设置的安全警示牌，选择游泳前往对岸继续活动。不幸的是，当天下午，该男子在游泳返回的途中溺水身亡。男子水库摸螺蛳溺亡家属索赔被驳回！

随后，死者家属向水库的管理者提起诉讼，要求赔偿经济损失总计61万余元，理由是管理者未在水库周围及主要通道设置明显警告标识，也未配备救生设备，导致受害者溺水后无法得到及时救助。

水库管理者辩解称，该水库为非公开营业场所，且属于防汛、灌溉功能的公益性设施，进入水库区域本就存在固有风险，谭某某作为成年人应意识到这种行为的危险性并自行负责。管理者的主要职责在于确保水库安全运行，防范险情威胁居民安全，并不对进入库区的个人负有特定安全保障义务。

法院经过审理指出，水库作为开放水域，管理者所承担的安全保障义务仅限于一般性范畴。尽管部分警示牌被杂草遮挡，但水库周边已有明显警示标志，明确禁止游泳等行为。谭某某作为成人及当地居民，理应了解水库规则并预见潜在风险，他选择忽视警告，私自下水导致悲剧，责任自负。因此，法院认为水库管理者并无过错，不需承担赔偿责任，驳回了原告的请求。

此案例提醒公众，尤其是在自然水域附近活动时，应充分认识到私自游泳或进行类似活动的危险性，并遵守现场的安全警示，以保护自身安全。公共场所的管理者虽负有一定安全保障义务，但这并不意味着可以无视个人应对自身安全的基本责任。