跳动百科

哈马斯最终接受停火协议?落实难度相当大丨分析

晏逸祥
导读 6 月 10 日,联合国安理会通过一项决议,呼吁在加沙地带实现 " 立即、全面和彻底 " 停火。11 日,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯...

6 月 10 日,联合国安理会通过一项决议,呼吁在加沙地带实现 " 立即、全面和彻底 " 停火。11 日,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)一名官员表示,哈马斯接受联合国安理会通过的有关加沙地带停火的最新决议,准备就细节问题进行谈判。

根据联合国的这项决议,加沙和平分三步走:一,双方释放部分被扣押人员,停火,加强人道主义援助;二,继续释放被扣押人员,永久停火,以军撤出加沙;三,加沙重建。

这个决议是由美国提出,其内容与拜登政府 5 月底提出的计划类似。因此哈马斯在表示接受安理会决议的同一天,称自己已向调解方卡塔尔和埃及提交对停火提议的回应。

对于哈马斯的表态,外界一般都认为是好的迹象,美国国务卿布林肯也表示 " 抱有希望 "。

不过这只是大的方向,如果看具体落实,还有很多细节问题难解决。

哈马斯之所以对联合国决议,实际上也就是美国版的停火计划反应积极,愿意接受,可能更是出于一种策略考虑。因为联合国安理会以绝对多数通过决议,说明世界绝大多数国家希望尽快结束战争,减少平民伤亡,结束人道主义危机。这种情况下,如果拒绝接受,必定会招致巨大舆论压力。

接下来如何落实决议、实现停火计划将是个非常困难过程,甚至可能谈判破裂。

因为以色列和哈马斯实际上立场都没有大的改变。

以色列一直表示,它的目的是解救所有被哈马斯绑架的人质," 摧毁 " 哈马斯,起码要让哈马斯失去武装能力,不能对以色列再产生威胁。

而拜登政府的计划和联合国决议都没有提到这一点。实际上拜登计划提出之后,一直是美国政府说 " 以色列已经同意了 ",以色列并没有公开表态,而且以色列比较保守的媒体还报道说,以色列一些强硬分子对美国的计划很不满,以色列要摧毁哈马斯、希望在战后加沙治理中排除哈马斯,但美国计划都没有提及——言下之意,这时候要 " 永久停火 ",以色列的安全就无法保证。

而哈马斯方面,虽然接受停火计划,但一再表示:第一,美国要保证向以色列施压,不要再重燃战火;第二,哈马斯要就协议细节进行谈判。

卡塔尔和埃及表示,已收到哈马斯对停火提议的回应,正与美国一起展开斡旋活动,但没有透露哈马斯回应的细节。不过,6 月 11 日,有以色列媒体援引以色列高官的话说,以色列方面收到哈马斯有关停火提议的回应,但哈马斯对提议进行了 " 重大修改 "," 这似乎是一种负面回应 "。

从这些都可以看出,要想实现加沙永久停火,谈何容易。

文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦