潍柴系上市公司向财务公司存330亿贷12亿 中小股东利益被无视？疑向“低效资产”输血 监管警钟再响

近期，上市公司与财务公司之间的资金安全议题再次引起公众关注，特别是在亿利洁能宣布其存放在财务公司的39亿资金存在重大回收风险之后。该事件揭示了财务公司内部资金使用的复杂性和潜在风险，特别是当这些资金被用于向母公司及其关联方提供贷款时，可能面临损失。监管机构对此类风险持续保持警惕，不仅对财务公司的违规行为频繁开出罚单，还针对性地发布了指导意见，旨在规范财务公司的运营并防止其成为集团外部融资的隐蔽渠道。

分析显示，财务公司与上市公司间的资金往来存在两大风险诱因：一是集团多元化扩张导致的“母弱子强”现象，使上市公司成为集团融资的工具；二是某些公司治理结构促使上市公司资金被集中至集团财务公司，进而可能流向低效资产，损害中小股东权益。据统计，截至2023年末，上市公司在关联财务公司的存款余额大幅增长，而贷款余额亦随之增加，显示出这一领域活动的活跃度，同时也增加了对风险的关注度。

以潍柴系为例，其下属多家上市公司的大量资金存放于山东重工集团财务有限公司，呈现“高存低贷”现象，即存款远超贷款额度。其中，潍柴动力存入近300亿元，但仅获得12亿元贷款，而财务公司因严重违反审慎经营原则被处罚。此外，潍柴系中*ST亚星虽连年亏损，却获得了财务公司的高额贷款支持，引发了对财务资源分配是否合理及是否侵害其他上市公司中小股东利益的质疑。

进一步观察发现，潍柴动力在大额资金存放于财务公司的同时，还对外举借高额债务，其融资成本的不一致性引人深思，是否有更好的资金配置方式以保护中小股东的利益。同时，*ST亚星的持续亏损和资不抵债状态，以及其从财务公司获得的大量贷款，让人不禁思考财务公司资金使用的公正性和透明度。

综上，财务公司作为企业集团内部资金管理的重要组成部分，其操作的合规性和资金使用的合理性正受到越来越多的审视。监管层的介入和指导性文件的出台，旨在强化这一领域的监督，保障市场秩序和投资者利益。而如何平衡集团利益与上市公司独立性，确保财务公司运作的公正透明，成为当前亟需解决的关键问题。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！