跳动百科

“男子打球踩猫受伤投喂者赔24万”案件5日再审,被告方提交新证据!

殷娇毓
导读 “男子打球踩猫受伤投喂者赔24万”案件5日再审,被告方提交新证据:猫未受伤一名男子在上海一羽毛球馆运动时声称因踩到猫而摔倒受伤,随后

“男子打球踩猫受伤投喂者赔24万”案件5日再审,被告方提交新证据:猫未受伤

一名男子在上海一羽毛球馆运动时声称因踩到猫而摔倒受伤,随后对球馆所属公司及其员工提起诉讼,要求赔偿医疗费用与残疾补偿等损失总计24万余元。此案件最初于3月27日由闵行区人民法院宣布将进行再审。最新进展指出,再审庭审定于6月5日上午9时举行。

据案件回顾,2023年4月,该男子吴某在与同事打球过程中受伤,经历了手术及长时间治疗后被鉴定为十级伤残。吴某认为球馆未提供安全环境,且认定球馆员工肖某为猫的饲养者,应共同承担责任。肖某否认自己是猫的主人,对赔偿请求提出异议。球馆方面也表示对吴某受伤的真实原因持有疑问,不接受其所有诉求。“男子打球踩猫受伤投喂者赔24万”案件5日再审,被告方提交新证据:猫未受伤!

2024年2月,法院一审判决肖某需支付包括医疗费、残疾赔偿金在内的24万余元赔偿,球馆则在肖某无力赔偿的情况下承担补充责任。然而,案件中涉及的猫被送至宠物店时并未显示受伤迹象的新证据,由肖某的代理律师提出并已提交法院,为案件再审增添了变数。

肖某的律师透露,宠物店员工证实猫在送达时健康灵活,不久后被他人领养,这与踩踏致伤的说法不符。肖某本人预计将在再审庭审中出庭。同时,球馆负责人也表示将出席再审,对新证据有所了解。

随着6月5日的庭审临近,各方准备就绪,等待法庭对这一争议事件的进一步裁决。“男子打球踩猫受伤投喂者赔24万”案件5日再审,被告方提交新证据:猫未受伤。