坍塌事故实习生算不算“背锅” 责任与身份的拷问

坍塌事故实习生算不算“背锅”

近期，济南市历城区发生了一起引起广泛关注的施工坍塌事故，该事件迅速登上了热搜榜。这起悲剧发生在2023年12月30日，地点位于济南市历城区大明湖排水分区的一个雨污合流管网改造项目现场。事故导致3名工人丧生，并造成了超过600万元的直接经济损失。坍塌事故实习生算不算“背锅”？

据济南市应急管理局发布的《调查报告》显示，一名在项目部担任质量员的实习生因未能及时传达关键的停工指令给施工队伍，被认为对事故负有主要责任。目前，这名实习生已被采取取保候审措施，可能面临重大责任事故罪的刑事责任追究。这一调查结果在网络上引发了广泛讨论，部分网友质疑实习生是否成为了事故责任的“替罪羊”。

对于公众的疑问，历城区应急管理局的工作人员解释称，实习生未能在指定日期内送达一份至关重要的法律文书，而次日便发生了坍塌事故。法律专家王辉指出，在刑事责任判定中，实习生的身份并不构成免责条件，若实习生的行为符合刑法规定的追责标准，同样需承担相应的责任。

事故发生的具体经过涉及多项违规操作：当天早晨，施工队在未充分考虑安全因素的情况下继续挖掘作业，最终导致沟槽南侧土方坍塌，三名工人不幸遇难。除实习生外，包括技术员路旭英在内的多名相关人员因未有效排除安全隐患、违规指挥作业，也被建议追究刑事责任。同时，有多名公职人员因监管不力被建议追责。

媒体评论强调，尽管实习生未能传达停工令是事故链条中的一环，但事故背后暴露出的是一系列安全管理的疏漏。多份安全隐患通知单和停工令均未能阻止施工方继续冒险作业，凸显了安全生产流程中的系统性失效。评论指出，安全生产是所有参与者的共同责任，不应仅依赖单一指令的传达，而应是每个环节的严格把关。此次事件警示所有从业者，无论是正式员工还是实习生，都应以高度的责任心对待工作，任何岗位的疏忽都可能带来不可挽回的后果。坍塌事故实习生算不算“背锅”？

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！