药房的差异：研究发现THC效力远低于标记

北科罗拉多大学的研究人员与科罗拉多州Mile High Labs的人合作，询问零售商的THC效力声明。在PLOS ONE上发表的研究“令人不安的高：测试显示零售标签上夸大的THC效力”中，研究人员发现标签与验证测试不匹配。

所有测试样品都是从科罗拉多州有执照的药房购买的。测试由Mile High Labs进行，顾名思义，该实验室位于科罗拉多州丹佛附近，这个城市绰号Mile High City，因为它位于海拔一英里处，还因为该实验室精炼产品。

使用高效液相色谱，Mile High Lab 技术人员测试了 23 个样品(每个样品 1-2 克)，代表从科罗拉多州 12 个药房购买的 10 种菌株。选择菌株来代表报告的THC %干重从12.8%到33.0%的多样性。

标签信息在包装上印刷时被记录下来。一些标签报告了一系列THC，一些报告了一个数字，尽管研究人员不清楚报告的单个值是多个测试的平均值还是单个测试的结果。

观察到的平均 THC 效力比最低标签报告值低 23.1%，比最高标签报告值低 35.6%。总体而言，~70% 的样品比标签上报告的 THC 效力数字低 15% 以上，三个样品的效力仅为报告的最大 THC 效力的一半。在13个测试样本中，有23个样本的观测值比报告的最低值低30%以上。

虽然这项研究不是为了解释THC效力差异而建立的，只是为了检测它们，但他们确实排除了一些可能性。药房使用的样本测试可能有所不同。

Mile High Labs使用的测试仪器是科罗拉多州最常用的方法，目前所有十个测试实验室都宣传高效液相色谱作为使用的方法。因此，如果用不同的方法进行测试，所有样品都需要被送出该地区，这种做法可以被视为“实验室购物”，以获得更高的THC效力结果。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！