跳动百科

次生林边缘传粉媒介带来的意想不到的好处

杭建育
导读 一项新的研究发现,与第二生长森林的黑暗内部相比,开阔,光线充足的森林边缘支持更多的花卉和传粉媒介,这些区域的价值不容忽视。由西澳大

一项新的研究发现,与第二生长森林的黑暗内部相比,开阔,光线充足的森林边缘支持更多的花卉和传粉媒介,这些区域的价值不容忽视。

由西澳大利亚大学,中国浙江大学和澳大利亚国家科学机构CSIRO的研究人员进行的名为“森林边缘增加传粉媒介网络对灭绝的鲁棒性”的研究发表在Nature Ecology & Evolution上。

研究人员发现,茂密的次生林内部拥有低多样性的开花原生植物和昆虫传粉媒介物种 - 与天然林中发现的缝隙和空地的复杂斑块形成鲜明对比,其中较高的光照水平刺激了丰富的花卉资源,支持不同的植物传粉者网络。

来自西澳大学生物科学学院和CSIRO的共同作者Raphael Didham教授表示,大多数其他研究都集中在栖息地丧失对开放栖息地系统中传粉媒介群落的影响 - 如草原农田或稀树草原林地 - 边缘效应可能是负面或中性的。

“在我们的研究中,我们发现森林边缘通过缓冲减少的森林地区的花卉资源可用性,对传粉媒介网络产生了意想不到的有益影响,”迪德姆教授说。

“我们观察到,许多昆虫传粉者实际上更喜欢森林边缘干扰造成的开放阳光条件。

三年来,在中国东部的千岛湖地区,该团队记录了20种昆虫和000种开花植物之间的近313,68次授粉相互作用,沿着41个再生森林岛屿和16个参考点的边缘和内部梯度。

研究发现,随着室内和边缘地点森林面积的减少,植物丰富度和花卉资源可用性下降,但令人惊讶的是,无论面积损失如何,边缘都保持了10倍的传粉媒介丰度和丰富度。

“在原始森林所剩无几且大力植树造林的地区 - 用于侵蚀控制,碳抵消或生物多样性保护 - 需要注意避免传粉媒介的损失,”他说。

“茂密封闭的次生林没有适合许多传粉媒介的环境条件或花卉资源。一般来说,这并不意味着森林破碎化或边缘形成对生物多样性'有利',但它们确实在森林再生中发挥了意想不到的有益作用。

研究结果表明,植树计划需要使空间规划多样化,为传粉媒介建造更好的森林。