一项新的研究表明，埃克森美孚的科学家对全球变暖的预测非常准确，尽管该公司发表了与自己科学家的结论相矛盾的公开声明。

《科学星期四》杂志上的这项研究着眼于埃克森美孚资助的研究，这些研究不仅证实了气候科学家的说法，而且还使用了十几种不同的计算机模型，这些模型预测即将到来的变暖的精度等于或优于政府和学术科学家。

与此同时，这家石油巨头公开怀疑变暖的真实性，并驳斥了气候模型的准确性。埃克森美孚表示，它对气候变化的理解多年来不断发展，批评者误解了其早期的研究。

科学家、政府、活动家和新闻网站，包括《气候新闻内部》(Inside Climate News)和《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)，几年前报道说，“埃克森美孚”从1977年左右开始就知道“气候变化的科学，同时公开表示怀疑。这项新研究详细说明了埃克森美孚资助的研究的准确性。这些预测中有63%到83%符合严格的精度标准，并且通常正确地预测地球将在十年内变暖约0.36度(0.2摄氏度)。

埃克森美孚资助的科学在精度和准确性方面“实际上令人惊讶”，该研究的共同作者，哈佛大学科学史教授Naomi Oreskes说。但她补充说，“虚伪也是如此，因为埃克森美孚多年来的大量虚假信息......是声称气候模型不可靠的说法。

该研究的主要作者杰弗里·苏普兰(Geoffrey Supran)在哈佛大学开始了这项工作，现在是迈阿密大学的环境科学教授，他说这与之前在有关石油公司的文件中发现的内容不同。

“我们不仅深入研究了这些文件中的语言和修辞，还研究了数据。我想说的是，从这个意义上说，我们的分析确实敲定了'埃克森美孚知道'的交易，“Supran说。它“为我们提供了严密的证据，证明埃克森美孚在几年前就准确地预测了全球变暖，然后转过身来攻击其背后的科学。

该报在1999年援引当时的埃克森美孚首席执行官李·雷蒙德(Lee Raymond)的话说，未来的气候“预测是基于完全未经证实的气候模型，或者更常见的是纯粹的猜测”，而他的继任者在2013年称模型“不称职”。

公司发言人托德·斯皮特勒(Todd Spitler)表示，埃克森美孚对气候科学的理解随着更广泛的科学界的发展而发展，其四十年的气候科学研究产生了150多篇论文，其中包括50篇同行评审的出版物。

“这个问题近年来已经多次出现，在每种情况下，我们的答案都是一样的：那些谈论'埃克森美孚知道'的人在他们的结论中是错误的，”斯皮特勒在一封电子邮件声明中说。一些人试图歪曲事实和埃克森美孚在气候科学方面的立场，以及它对有效政策解决方案的支持，通过将善意的内部政策辩论重新塑造为试图的公司虚假信息运动。

埃克森美孚是世界上最大的石油和天然气公司之一，一直是众多诉讼的目标，声称该公司知道其石油和天然气将对气候造成的损害，但通过播下对气候变化的怀疑来误导公众。在最新的此类诉讼中，新泽西州指控包括埃克森美孚在内的五家石油和天然气公司欺骗公众数十年，同时知道化石燃料对气候造成的有害损失。

从纽约到加利福尼亚的类似诉讼声称，埃克森美孚和其他石油和天然气公司发起了公关活动，以引起人们对气候变化的怀疑。在一次声明中，时任马萨诸塞州总检察长莫拉·希利(Maura Healey)表示，埃克森美孚的公关努力“让人想起烟草业长期以来对香烟危险影响的否认运动”。

Oreskes在研究中承认，她过去曾是一家起诉埃克森美孚的律师事务所的付费顾问，而Supran则获得了洛克菲勒家庭基金会的资助，该基金会还帮助资助了起诉埃克森美孚的团体。美联社得到了洛克菲勒的一些基金会支持，并保持对编辑内容的完全控制。

包括埃克森美孚和壳牌在内的石油巨头在 2021 年的国会听证会上被指控传播有关气候的错误信息，但这些公司的高管否认了这些指控。

伊利诺伊大学大气科学家名誉教授唐纳德·伍布尔斯(Donald Wuebbles)告诉美联社，在1980年代，他与埃克森美孚资助的科学家合作，对公司所知道的或模型并不感到惊讶。这是科学和研究这个问题的人所知道的。

“很明显，埃克森美孚知道发生了什么，”Wuebbles说。问题在于，与此同时，他们付钱让人们发布错误信息。这是个大问题。

公司为了让你购买产品而做的“炒作和旋转”或政客为了获得你的选票而做的“炒作和旋转”与“彻头彻尾的谎言......歪曲事实信息，这就是埃克森美孚所做的，“奥雷斯克斯说。

一些外部科学家和活动人士表示，这项研究显示的埃克森美孚行动是严重的。

“埃克森美孚造成的伤害是巨大的，”密歇根大学环境主任Jonathan Overpeck说。“他们知道，包括石油和天然气在内的化石燃料将极大地改变地球的气候，在生命、人类痛苦和经济影响方面代价高昂。然而，尽管有这种理解，他们还是选择公开淡化气候变化问题及其对人类和地球构成的危险。