2017 年，来自国家农业、食品和环境研究所 (INRAE) 的三位研究人员 Denis Bourguet、Benoit Facon 和 Thomas Guillemaud 创立了Peer Community In (PCI)，这是一个基于同行评审的预印本推荐服务(指到科学家提交给审查委员会的文章版本)。
该服务为文章开绿灯，并使它们及其评论、数据、代码和脚本在开放访问的基础上可用。出于这个概念，PCI 为研究人员重新控制他们的审查和出版系统铺平了道路，以努力提高知识生产链的透明度。
一个想法的诞生
该项目的想法是在 2016 年对科学出版系统中的几个失败进行检查后出现的。两个主要问题是大多数出版物缺乏开放获取，以及对机构收取过高的出版和订阅费用。
即使在开放科学运动方兴未艾的法国，仍有一半的出版物受到访问权的保护。这意味着公民、记者或隶属于无力支付科学期刊订阅费用的机构的任何科学家都无法免费访问它们。这些对科学信息自由流通的限制阻碍了科学知识和思想的广泛共享。
此外，科学、技术和医学学术出版业的全球营业额估计每发表 300 万篇文章就达到 100 亿美元。这是一笔不小的数目，特别是考虑到近年来主要出版社享有的平均利润率为 35-40% 。考虑到这些成本和利润，PCI 创始人希望科学家和机构收回对自己出版的控制权。因此，2017 年，Peer Community In倡议诞生了。
由科学界为科学界服务
PCI 建立了科学家社区，他们公开审查和批准各自领域的预印本，同时采用与传统科学期刊相同的方法。在这种同行评审系统下，编辑(称为“推荐人”)在决定是否拒绝或批准提交给 PCI的预印本之前进行一轮或多轮评审。与几乎所有传统期刊不同的是，如果一篇文章获得批准，编辑必须撰写一份推荐信，概述其内容和优点。
然后，该建议连同编辑过程中涉及的所有其他元素(包括评论、编辑决定、作者的回应等)一起发布在负责组织预印本评论的 PCI 网站上。这种透明度使 PCI 在当前的学术出版系统中独树一帜。
最后，作者将文章的定稿、批准和推荐版本免费并在开放访问的基础上上传到预印本服务器或开放档案。
一场科学出版业的革命
PCI 正在淘汰传统的期刊出版物。由于其事实上的同行评审状态，预印本的最终推荐版本已经适合引用。在法国，PCI 推荐的预印本得到了国家科学研究中心 (CNRS) 的几家领先机构、审查委员会和招聘小组的认可。在欧洲范围内，经过审查的预印本得到了委员会和资助机构的认可，例如比尔和梅琳达盖茨基金会和威康信托基金。
鉴于作者仍然可以提交经批准和推荐的预印本以在科学期刊上发表，PCI 在将同行评审与出版分开的能力方面也是独一无二的。许多期刊甚至将自己标榜为“PCI 友好”，这意味着当他们收到 PCI 推荐的预印本提交时，他们会考虑 PCI 已经完成的审查，以加快他们的编辑决策。
2021 年破土动工
该计划最初专供 PCI 审查和推荐预印本，但作者有时会感到沮丧，因为他们只能在专用服务器上看到他们推荐的预印本(尽管被审查和推荐，但预印本的索引仍然很差，并不总是被认为是真实文章)或冒着接受另一轮审查的风险将其提交到期刊上发表。然而，自从Peer Community Journal创立以来，科学家们现在可以直接、不受限制地发表学科 PCI 推荐的文章。
Peer Community Journal是一份钻石期刊，意思是发表文章而不向作者或读者收取费用的期刊。所有内容都可以免费阅读，没有付费墙或其他访问限制。Peer Community Journal设计为普通期刊，目前包括 16 个部分(对应于运行中的 PCI)，并且能够发布学科 PCI 推荐的任何预印本。
正在崛起的创新模式
目前有 16 个学科 PCI(包括PCI 进化生物学、PCI 生态学、PCI 神经科学和PCI 注册报告)，还有几个正在筹备中。他们共同拥有 1,900 名编辑、130 名编辑委员会成员和 4,000 多名科学家用户。PCI 和Peer Community Journal得到全球 130 家机构的认可，其中一半机构(包括 Perpignan Via Domitia 大学)在财政上支持该倡议。熟悉和/或使用 PCI 的法国学者的数量在科学界之间差异很大。在具有专用 PCI 的社区(例如，生态学或进化生物学社区，具有PCI Ecology和PCI Evol Biol，其中估计有一半的科学家现在熟悉该系统)，但在没有这些的科学家中仍然很少。
迄今为止，已通过该系统审阅了 600 多篇文章。生物学保持着显着的领先地位，但越来越多的领域正在涌现，包括考古学和运动科学。就来自熟悉该系统的人的更大投资以及来自当前社区尚未代表的领域的科学家创建新的 PCI 而言，仍有很大的增长空间。
其他开放科学计划已在全球范围内建立，但没有一个能够完全效仿 PCI 模型。主要限于提供同行评审的预印本(通常直接或间接需要收费)，这些倡议，如Review Commons和PreReview，不涉及编辑决策过程，因此无法影响当前出版系统的变化.
虽然 PCI 模型无疑在增长，现在所有 PCI 网站每月都有超过 10,000 名独立访问者，但Peer Community Journal的创建表明传统的学术出版系统仍然完好无损。毫无疑问，它会持续到不久的将来，尽管由于其成本效益和全面的透明度，所提供的预印本批准有望成为一种可持续的模式。
与此同时，PCI 和Peer Community Journal提供了一种可行的替代方法来发布钻石开放获取文章，这些文章对作者和读者完全免费。在订阅和出版价格肆无忌惮、毫无道理的通货膨胀不断变化的时代，许多机构和大学都在支持这些钻石期刊的兴起。PCI 和同行社区期刊通过授权所有愿意的科学社区成为他们自己的审查和出版过程的代理人来拥抱这种动态。