msm8225

大家好,小讯来为大家解答以上的问题。msm8225这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、就性能而言，Tegra3 > >MSM8225Q1.架构：MSM8225Q是Cortex A5架构，其性能为1.57DMIPS/MHz；Tegra3是Cortex A9架构，其性能为2.5DMIPS/MHz！Tegra3 >>MSM8225Q2.GPU：MSM8225Q的GPU是Adreno 203；Tegra3的GPU是12核的GeForce ULP！从安兔兔的跑分看，Tegra3>> MSM8225Q3.制程工艺：MSM8225Q在工艺制程上都是采用了28纳米技术，比采用了40纳米技术的Tegra3要好。

2、MSM8225Q > Tegra3 综上所述，MSM8225Q性能差，但也省电；Tegra3性能好，但制程较老，很耗电！这两款都是入门级的四核，如果不太在意待机，就选Tegra3；MSM8225Q性能太弱，不推荐！　　tegra3设计时是争夺首款上市四核，所以设计理念就是抢占先机，不顾功耗和A9的架构优化，因此卖的比较好的时段是其他厂家四核不对外供货的四核时代初期，随着三星、高通等注重核心工艺和架构优化的四核陆续上市，tegra3基本失去了性能级的市场，全力打入廉价市场赚利润。

3、　　MSM8225Q是高通针对这一低价市场推出的策略产品，从性能定位和定价方面来看，性能孱弱的他将竞争对手直指同样性能孱弱的四核tegra3。

4、因为核心架构方面有明显的劣势，8225Q在设计中就明确了低频超低功耗和高频两条路线，其中低频版和tegra3 1GHZ版本性能接近，同时耗能更低，目前已经出现在了一些不足700元的四核手机上，虽然综合性能依然是双核水平，但能耗降低，多任务性能加强，还是可以看到卖点的。

5、 目前高频版本的产品还没出现，我估计怎么超频也不可能赶得上tegra3超到1.5GHZ的性能，当然以28nm的工艺，应该不会重蹈tegra3 @1.5GHZ那些频繁烧毁的CPU惨剧。

6、 从使用来说，高通给我的感觉要比nvidia更好，较低的使用温度，比较优秀的电源控制能力，稳定的运行寿命和品质，都让我在选择中更容易倾向于性能相近的高通产品。

7、英伟达图睿3是一个系列，天语touch用的是TG3AP33，比天语Kiss的MSM8225Q好。

8、AP33的GPU是16核的，不是12核。

9、图睿3特点：速度快，图像处理很强，费电，发热量大。

10、MSM8225Q:低端，弱4核，但是因此比较省电。

11、在处理众多任务时发热量并不比图睿小。

12、8225q，目前最差四核，没有之一，gpu才203连720视频都带托不起，说28nm工艺，省电？不见得。

13、别拿8225q跟t3比了，这没可比性！没悬念，不是一个档次的，同样四核，T3性能甩出8x25Q好几条街。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！