【史记被鲁迅先生称为什么和什么】《史记》是中国古代一部重要的历史著作，由西汉史学家司马迁所著。这部书不仅是中国第一部纪传体通史，也是一部具有高度文学价值的历史巨著。鲁迅先生作为中国现代文学的奠基人之一，对《史记》有着极高的评价。他曾在自己的文章中对《史记》给予了独特的赞誉。
一、总结
鲁迅先生曾将《史记》称为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。这一评价既肯定了《史记》在历史学上的地位，也强调了它在文学艺术上的成就。这两句话分别从“史”与“文”两个角度出发，全面概括了《史记》的独特价值。
二、表格展示
| 项目 | 内容 |
| 书名 | 《史记》 |
| 作者 | 司马迁（西汉） |
| 鲁迅评价 | “史家之绝唱，无韵之《离骚》” |
| 评价含义 | “史家之绝唱”：指《史记》在历史学上的卓越地位； “无韵之《离骚》”：指其文学价值堪比屈原的《离骚》，虽无韵文形式，但情感丰富、文采斐然。 |
| 历史意义 | 中国第一部纪传体通史，开创了后世正史编纂的先河 |
| 文学价值 | 语言生动、人物刻画鲜明，具有强烈的艺术感染力 |
三、补充说明
鲁迅先生之所以如此评价《史记》，是因为他在阅读过程中深刻感受到这部作品不仅记录了历史，更通过细腻的笔触展现了人物的个性与命运，具有强烈的人文关怀。同时，《史记》在结构上也极具创新性，打破了以往按时间顺序记载历史的传统，采用“本纪、世家、列传、表、书”五种体例，为后世史书提供了范式。
此外，“无韵之《离骚》”这一说法，也反映出鲁迅对《史记》文学性的高度认可。虽然《离骚》是楚辞代表作，属于诗歌体裁，而《史记》则是散文体历史著作，但两者在情感表达、语言运用方面有异曲同工之妙。
综上所述，鲁迅先生对《史记》的评价不仅是对其历史价值的认可，更是对其文学成就的高度赞扬。这一评价至今仍被广泛引用，成为理解《史记》的重要参考。