中美受访者对AI的态度为何差异巨大 84%对38%的冰火两重天

斯坦福大学发布的《AI Index 2026》报告显示，84%的中国受访者对AI产品和服务感到兴奋，而美国这一比例仅为38%。爱德曼信任度调查同样显示，72%的中国受访者信任AI，美国仅有32%。 彭博社分析指出，中美数据差异的关键在于两国公众对"AI收益能否惠及自身"的判断不同。中国消费者在过去二十年中经历了移动支付、电子商务、短视频等技术的普及，切身体验到技术带来的便利，因此对AI持更加开放的态度。而美国公众对AI的讨论长期集中在就业替代、虚假信息以及AI可能超越人类能力等风险议题上。布鲁金斯学会2026年6月分析认为，中国更关注将AI融入制造业、教育、医疗和科研等实际领域，而美国科技行业则将目光聚焦于AGI（人工通用智能）。当AI被定位为提高生产效率的实用工具时，公众更容易接受；当它被渲染为可能超越人类的"终极智能"时，恐惧便随之而来。此外，在公众对政府监管AI的信任度上，美国以31%位居调查国家中最低，而中国受访者对企业"听政府话"的信任度明显更高，这种监管信任度的鸿沟也直接塑造了两国公众对AI的基本态度。

【常见问题】

问题1：中美受访者对AI态度差异巨大的原因是什么？

回答1：原因在于两国公众对"AI收益能否惠及自身"的判断不同。中国消费者过去二十年中受益于移动支付、电商、短视频等技术普及，对新技术持开放态度；而美国公众长期担忧就业替代、虚假信息等风险，且对美国科技企业和政府监管的信任度较低。

问题2：中美受访者对AI态度差异巨大是否意味着中国公众看不到AI风险？

回答2：并非如此。中国同样存在对就业受到AI影响的担忧，但中国社会对AI的整体接受度仍然较高。关键在于中国将AI定位为提高生产效率的实用工具，而美国更聚焦于AGI等可能超越人类的终极目标，这种战略路径差异导致了两国公众对风险感知的不同。

【数据来源】

[2026-08-17] 84%对38%：中美AI接受度为何冰火两重天？（极客网）

[2026-08-16] 斯坦福调查显示：84%中国受访者对AI感到兴奋，美国比例仅为38%（IT之家）

[2026-07-24] 特朗普称美国必须在AI领域领先，民调显示美国人认为中国AI更先进（凤凰网）

　　免责声明：本答案或内容为用户上传，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。